近期，海陵法院受理了一起颇为特殊的继承纠纷案件，其核心围绕着手机号码的继承权展开。这起案件让家事调解员们面临了不小的挑战，但最终通过法官的深入了解和调解，成功解决了纠纷。
在这起案件中，小凯在手机号码实行实名制之前为家人购买了五个吉祥号码。2019年小凯不幸离世，他的家人面临着一个棘手的问题：如何继续以小凯的名义使用这些手机号码。小凯的父亲试图与通信公司协商更改手机号码的实名制信息，但遭到了拒绝，除非他们提供法律文件。于是，小凯的父亲将此事诉诸法院，要求继承小凯名下的五个手机号码。
家事调解员在接到这个案子后，首先了解了案情，并查阅了相关法律规定。他们认识到，手机号码不同于传统意义上的遗产，没有所有权，只有使用权可以继承。于是，他们主动与通信公司的具体机构经理进行了深入沟通，详细解释了相关法律法规和行业规定。经过沟通，他们了解到在业主去世后，如果没有特别协议，其法定继承人可以持有效的法院判决文件继续经营公司使用手机号码。
随后，调解员们组织双方进行了调解。经过调解，小凯的家人自愿达成协议，由原告小凯的父亲继承被继承人小凯名册的五个手机号码的使用权，手机号码绑定的支付宝和银行账户中的财产也由原告处理。
这起案件引发了人们对手机号码继承问题的关注。目前，我国尚无直接法律规定手机号码是否可以作为遗产继承。根据《电信网码号资源管理办法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，手机号码具有债权和物权的双重属性。也就是说，在业主去世后，如果没有特别规定，手机号码的使用权可以继续使用。
这起案件也凸显了手机号码在现代社会的重要性。虽然手机号码只是一串数字，不以实体形式存在，但业主对其享有主导权。在当前的市场经济环境下，手机号码不仅具有特定的个人属性和财产属性，还具有一定的经济价值。对于很多人来说，手机号码的继承和继续使用具有重要的实际意义。
最终，通过法官和调解员的努力，这起特殊的继承纠纷案件得到了圆满解决。这不仅体现了法律的公正和灵活应用，也体现了对于个人财产权益的尊重和保护。这起案件也为类似情况下的继承问题提供了有益的参考。
