随着对名字打分系统的深入研究，其存在的问题逐渐浮出水面。对于名字打分系统的不合理性，主要体现在其理论依据、实际应用、社会反馈以及替代建议等多个方面。
一、理论依据方面，目前主流的名字打分系统如“三才五格法”“五格剖象法”虽然源于日本，但其仅仅通过笔画数进行机械计算分数的方式，与我国博大精深的传统姓名学并无直接关联。汉字是富有深厚文化内涵的象形文字，其含义和属性无法通过简单的笔画数来判断。
二、在实际应用中，这类打分方法存在明显的问题。它只关注笔画数的组合，而忽视了名字的音律、寓意、文化内涵等传统要素。常常出现名字寓意空洞、音律拗口或字形不协调的情况。部分商家利用家长求吉心理，故意曲解传统姓名学的精髓，以误导消费者。
三、社会反馈与批判方面，大量家长反映按照打分软件推荐的名字常不符合审美需求，甚至因为过于“独特”而引发尴尬。这种现象已经引起了学界和理性消费者的广泛质疑，认为这是“文化入侵”的产物，旨在削弱传统姓名文化的影响力。
四、对于如何起名，建议家长参考传统原则。如音律要和谐，避免谐音歧义，寓意要结合家族文化、时代背景或美好愿景，字形要兼顾书写美观与辨识度。若需寻求专业咨询，建议选择有国学背景的起名师，而非依赖打分软件。
名字打分查询并不可靠。其评分机制缺乏科学依据，且背离传统文化逻辑。家长在为孩子起名时，应理性看待，综合音形义等要素自主选择，或寻求专业指导。不要被那些缺乏科学依据的名字打分系统所误导，以免为孩子选择一个不符合文化传统、过于奇特或不具含义的名字。
