宇宙，这个被普遍认为是四维空间的神秘领域，引发了无数科学家的与猜想。最近，一组天文学家的新发现似乎打破了常规认知，他们在《科学》杂志上发表文章称，亲眼目睹了一颗遥远的恒星在四个不同地点、四个不同时间爆炸成超新星。这是否意味着爱因斯坦的理论也出了差错呢？
深入研究，这颗超新星的爆炸之旅可谓是一场跨越时空的冒险。大约90亿年前，那颗恒星爆炸形成的超新星发出的光，在抵达哈勃空间望远镜之前，穿越了位于望远镜视野近景的一个星系团。这里的“近景”是一个相对概念，因为这个星系团距离地球约50亿光年，而那颗超新星几乎是这个距离的2倍。星系团的引力透镜效应如同宇宙中的魔法般，扭曲并放大了超新星的光线，产生了令人惊奇的“爱因斯坦十字”四个点围绕着近景星系团的明亮中心，形成了一个独特的超新星分裂影像。
尽管这个令人叹为观止的景象以爱因斯坦的名字命名，但实际上这件事跟爱因斯坦本人的关系不大。回溯到1936年，爱因斯坦在《科学》杂志上发表了一篇关于引力透镜效应的论文。这篇论文的缘起，是一位名叫R.W.曼德尔的捷克工程师、业余科学家拜访爱因斯坦的结果。曼德尔带着对引力透镜效应的一些想法来到普林斯顿高等研究所，请求爱因斯坦写一篇相关的文章。
曼德尔被一些科学史家描述为“狂想家”，他提出了一个奇特的猜想：引力透镜效应可能通过某种方式将宇宙射线聚焦到地球，进而可能造成地球上的生物大灭绝。面对这个猜想，爱因斯坦虽然觉得它似乎不太实际，但还是出于善意地回应了曼德尔的请求。他在写给《科学》杂志的信中坦言，“没什么价值，但会令那个可怜的家伙高兴”。他甚至指出，尽管公式证明了引力透镜理论的存在，但在现实世界中观察到这一现象的机率非常小。尽管如此，他还是撰写了那篇被认为“微不足道”的论文。虽然他在文中明确表示自己没有机会观察到这一现象，但他还是预测并阐述了这种现象的可能存在和某些特点。这些科学家也通过一系列令人惊叹的观测和研究证明了自己的猜想。这样的合作和交流无疑是科学进步的重要推动力。然而这场理论和观测发现的过程告诉我们，宇宙的奥秘远比我们想象的要丰富和复杂得多。让我们期待更多激动人心的发现吧！
