《未戌土脆金之辩》
在浩瀚的学术海洋中，各种理论犹如繁星点点，闪烁其中。关于未戌土是否生金的问题，一直是学术界热议的话题。今天，我们就来深入这一话题，看看新派理论与传统观点之间的碰撞。
新派理论独树一帜，背离了传统的观点，认为未戌土不论生金，而是主张脆金论。在他们看来，辰丑土则是助水而非克水。这种理论似乎片面放大了未戌土的火之特性，以及辰丑土微弱的水之特性。对此，我在之前的文章中已经有所论述，这里不再赘述。
新派理论从四柱起步，其影响已经渗透到六爻领域。其中，董氏的新六爻理论相对较为可取。董氏的新六爻理论彻底抛弃了传统的六亲、卦宫、生克路线等规则，自行创立了一套新规则。其自相矛盾之处相对较少。或许随着时间的推移，这一理论能够不断完善，自成体系。其他新六爻流派则纯粹是乱成一团，荒诞不经。
传统六爻的六亲排列，是根据爻之五行对应卦宫五行的生克比来确定的。而新派六爻理论则主张未戌土脆金，但在六亲排法上却仍沿用传统的未戌土生金理论，这种自相矛盾的状况显而易见。这也暴露了新派理论对传统理论知之肤浅的弊端。
即使新派理论再完善，在其自身体系内可以自圆其说，它对学者的毒害也是极其可怕的。传统的术数学是在同一个五行理论框架内圆融无碍的，是非常完善的。但新派理论的未戌土脆金观点，使得学了这一理论的人很难再去理解传统的其他术数。特别是初次接触术数的人，如果一上来就接触新派理论，那么他们对传统术数的理解就会产生极大的偏差。
中国的传统术数在文革时期遭受了巨大的冲击，元气大伤，能够承继下来的已经不多。如今稍有起色，却又内部纷争不断，盲目创新、非古之风盛行。在这种背景下，我们真的需要传统各派的高手抛开门户和保守之见，无私地弘扬传统术数的精华，不给某些歪理邪说留下插手的余地。只有这样，我们才能共同守护并发扬光大中国的传统术数文化。
我们要警惕新派理论的危害，同时更加珍视和传承传统术数的智慧。只有在这个基础上，我们才能真正理解并掌握术数的精髓，为未来的发展贡献我们的智慧。
